「The Ark」レビュー: Syfy の宇宙災害シリーズは、魅力的な冒険としてワープ速度に達する前につまずく

The Ark は Syfy の新しい SF シリーズで、壮大な宇宙船の乗組員が謎の異星人の勢力から世界を救うという使命を果たす様子を追っています。このシリーズには、元宇宙海賊からライバル種の科学者まで、未知の世界を生き抜くために協力しなければならない多様なキャラクターが登場します。残念ながら、ショーは足場を見つけるのに苦労し、当たり障りのない予測可能な宇宙の冒険になります.

箱舟は有望な前提で始まりますが、キャラクターがすべて同じ場所に行き着き、同じ敵と戦わなければならなくなると、すぐに勢いを失います.アクション シークエンスと特殊効果は印象的ですが、筋書きと台詞は一般的で決まり文句です。キャラクターにも深みがなく、多くの場合一次元的であり、視聴者に根付くものはほとんどありません.ショーはまた、世界構築の欠如に苦しんでおり、視聴者はキャラクターの利害関係や動機について混乱しています.

全体として、The Ark は視覚的には見事ですが、物語的には刺激を受けていない SF シリーズです。その可能性にもかかわらず、ショーはその前提を利用できず、横ばいになります。登場人物は浅はかで、筋書きは未熟で、視聴者は面白くない予測可能な冒険を体験できます。もっと実質的なものを探している宇宙冒険のファンは、他の場所を探すべきです.

「アークは金曜日の夜のポップコーン映画としては良いが、他の Syfy 宇宙災害映画と同じ高さに達するとは思わない」 - Reddit ユーザー @jakek717
  クリスティ・バーク'The Ark'

「アーク」のクリスティ・バーク

当初、Syfy の アーク 初演のエピソードが、それが設置された宇宙船の多くとその乗客のほとんどを破壊する壊滅的な出来事で始まるという理由だけではありません。

その前提は、数え切れないほどの他の SF 物語から借りてきたように感じます。そのヒーローは、疲れた比喩の工場から半分形成されたように見えます.そしてその口調は オフ どういうわけか、ショーランナーのように ディーン・デブリン ( てこの作用 ) とジョナサン・グラスナー ( スターゲイト SG-1 )は、サバイバルドラマの厳しさに傾倒するか、それともクレジットテーマの耳障りな高揚に傾倒するかをまだ決定していません.

しかし、船の乗組員がその機会に乗り始めるのと同じように、シリーズのさまざまな要素も同様です. アーク その主題の深遠さ、勇敢なアイデア、または微妙な性格の発達のために賞賛されることは決してないかもしれません.しかし、批評家に送られた 4 時間のエピソード (12 エピソードのシーズン) までに、少し刺激的で要求の厳しい楽しみとして独自のグルーヴを見つけます。

アーク の功績として、その物語がよく知られている領域であることを完全によく知っているため、過度に説明して時間を無駄にすることはありません。詳細は次のとおりです。100 年後の未来、地球は非常に住めなくなったため、人類の最後の希望は他の惑星の植民地化にかかっています。私たちが見ているのは、400 人の軍人、科学者、エンジニア、その他の慎重に選ばれた職人で構成され、他の民間人が従うべき道を切り開く最初のミッションです。

しかし、災害が発生すると、150 歳前後の生存者は、数週間分の食料と水を維持するだけで、1 年早くクライオスリープから抜け出します。事件は最高司令部のすべてを一掃したため、リーダーシップは、カリスマ的なブライス中尉(リチャード・フリーシュマン)、野心的なレーン中尉(リース・リッチー)、冷静なガーネット中尉(クリスティ・バーク)の3人の最高位の将校に委ねられました。 ) — 後者は、船の事実上の船長になるためにステップアップし、他の2人からの明らかな恨みに.

このようなパニックに陥った絶望的な状況下で、ショーの主人公は、最初は記憶に残るものから嫌いなものまでさまざまです。 「適者生存」についてのレーンの暗いつぶやきは、彼を境界線の悪役として描きます。同上キャット(クリスティーナ・ウルフ)は自己中心的なインフルエンサーであり、厳しい(そして非常に必要な)水の配給に対するひざまずく反応は、リラックスしたシャワーで規則を無視することです.しかし、表面上は勝つように設計されたキャラクターも、調整が間違っているように感じます。科学の天才アリシア (ステイシー・リード) は、緊張するとしゃべりすぎるオタクという典型的な役割を果たしますが、 アーク マークをオーバーシュートするので、彼女は最初は面白いほど風変わりではなく、疲れ果てて礼儀正しく着地します。

それでも、もし アーク 最初は好きに値する人々を書くのに苦労しますが、その救いの恵みは、私たちが彼らの生き残りを応援する物語を紡ぐのに熟達しています.別の言い方をすれば、架空の人物を愛する必要はありません。架空の人物が、ほぼ確実な破滅から逃れるためのクレイジーで創造的な方法を考え出すのを見るのを楽しむ必要はありません。非常に多くのテレビ プロジェクトが 70 時間の映画などと自称している現在、 アーク シーズン全体の謎と一時的なスリルの間のさわやかなバランスをとっています。プロットが不足することはありません: ある時点で、その乗組員は、何が彼らの船に衝突したかを同時に把握しようとしています 殺人を解決する 小惑星帯を避けてください—悲しみ、疲労、相互の疑いを乗り越えながら。まだ アーク の危機的状況の構造により、ペースが活発で見やすくなっています。

あちこち、 アーク 思い浮かぶかもしれません 火星人 創造的な問題解決に関心を持っています。 (人間の排泄物を肥料として使用して野菜を育てる方法を考え出す、ライアン・アダムスが演じるおバカな科学者さえいます。) バトルスター・ギャラクティカ その人口の孤立性と、それらの実存的脅威の執拗さの中で。しかし、このショーには、人間の本性について考えたり、現実世界の出来事についてコメントしたりするという同様の野心はありません。その使命は何よりもまず楽しませることであり、それには独自の利点があります。頭が良すぎたり、深すぎたり、「現実的」すぎたりすることへの関心の欠如、つまり、自分自身を真剣に受け止めすぎることへの関心の欠如により、最終的にプッシュする可能性のある種類の暴露を投げ込むことができます。 アーク より奇妙で風変わりな領域に向かって。

そして、ショーがそのドラマにセックスとロマンスを注入しようとする時折の試みは依然としてぎこちないままです. 2 つ別々に、または両方を一度に」)、ユーモアと友情は第 3 話あたりから輝き始めます。キャストがまとまりのあるアンサンブルに完全に溶け込むかどうかは時間が経てばわかりますが、キャラクターがお互いに、そしてこの間に合わせの社会での新しい役割に、特にカビール(シャリーニ・ペイリス)、末期の疲れ果てた医者、そしてセキュリティの原則的な責任者であるフェリックス(パヴレ・ジェリニック)。

第四話までに、 アーク これまでで最も大胆な外出を提供するのに十分なクリック感があります。乗組員が次々と謎の病に倒れていくにつれ、それぞれが最も暗い恐怖や最愛の空想を表す不気味な幻覚を見始めます。次に、それだけでは不十分であるかのように、シリーズはその機会を利用して、メジャーで面白くばかげた暴露を落とし、別のことをほのめかします。ギャンブルは報われます:私たちが最終的に彼らのことを気にかけ始めたのと同じように、ビジョンがそれぞれの主要なプレーヤーを深めるだけでなく、面白​​くて悲痛な方法で、エスカレーションにより、私は治療のための彼らのレースで彼らを応援しました.結局、私はクリフハンガーを越えてテレビに向かって大喜びで叫んでいることに気づきました。このようなでこぼこした始まりのシリーズとしては悪くありません。

Q:「アーク」とは? A: The Ark は、未来のジェネレーションシップを舞台にした宇宙災害シリーズです。それは、船とその住民を破壊する災害を防ごうとする宇宙冒険家のグループに続きます。 Q:「The Ark」のあらすじは? A: 「The Ark」の筋書きは、宇宙船だけでなく、そのすべての住民の命を脅かす宇宙災害を回避しようとする宇宙冒険家を追っています。冒険者たちは、旅を破滅から救うために時間と空間と戦わなければなりません。 Q:「The Ark」はどのジャンルに分類されますか? A: 「アーク」はSF/宇宙災害シリーズです。
ここであなたはテレビ、ビジネス、ライフスタイルなどのニュースを見つけるでしょう 続きを読みます

私たちに書いてください

あなたが良い笑いを探しているか、映画の歴史の世界に突入したいなら、これはあなたのための場所です

お問い合わせ