「リアリティ」レビュー: シドニー・スウィーニーは、FBI トランスクリプトから形作られたタウト・スリラーでリアリティの勝者として壊滅的です

s

映画「リアリティ」は、2017 年に重大なセキュリティ違反を明るみに出した、元諜報官のリアリティ ウィナーの物語を追ったものです。 Yael Bridge が脚本と監督を務め、Liz Manashil が共同脚本を手がけたこの緊迫したスリラーは、FBI の写しで伝えられた Reality の物語の実際の出来事に基づいています。主役のシドニー・スウィーニーが主演するこの映画は、悲惨な法廷手続きとそれが彼女にもたらす大きな代償を経たリアリティの旅を追っています。勝者は、政府の強力な力によって沈黙することのない、刺激的な女性の例です.

スウィーニーのパフォーマンスは、個人的な犠牲にもかかわらず、彼女の信念に忠実であり続けるというリアリティの決意を描いているため、リベットと悲痛です. Reality の揺るぎない勇気と回​​復力の彼女の描写は、撮影監督の Ben Kutchins と編集者の Kayla Emter によって美しく表現されています。ビジュアルとサウンドを巧みに使用することで、映画の感情的な重みを増幅するのに役立つ強烈な雰囲気を作り出します。

物語は元のストーリーに多少の自由を与えますが、映画の全体的な影響から気をそらすものではありません.スクリプトはよく書かれており、政府の行き過ぎや不正に反対することの重要性などの強力なテーマが満載です.それは、抑圧的で強力な政府機関に直面した平均的なアメリカ市民の強さと勇気を刺激し、冷静に思い出させるものです.

s 「これは魅力的で魅力的なストーリーであり、リアリティ ウィナーとしてのシドニー スウィーニーのパフォーマンスは素晴らしいです。Hulu で必見の作品であり、強くお勧めします。」
「これは魅力的で魅力的なストーリーであり、リアリティ ウィナーとしてのシドニー スウィーニーのパフォーマンスは素晴らしいです。Hulu で必見の作品であり、強くお勧めします。」

現実は、説得力があり、示唆に富む映画であり、確実に印象に残ります。シドニー・スウィーニーの演技は際立っており、彼女はリアリティーのストーリーを有意義かつ力強い方法で生き生きとさせています。ヤエル ブリッジとリズ マナシルは、FBI の写しを視覚的なストーリーテリングと組み合わせることで、説明責任の重要性と権力に対して真実を語る力について語る、力強く魅力的な物語を作り上げました。

  現実

左から: 「リアリティ」のシドニー・スウィーニー、ジョシュ・ハミルトン、マーチャント・デイビス

劇作家ティナ・サッターの これは部屋ですか は、最近のニューヨークの劇場シーズンの異常な傑出したものの 1 つです。 NSA の内部告発者である Reality Winner の逮捕につながる、FBI の尋問記録から完全に形成された 65 分間の逐語的なドキュメンタリー ドラマは、ブロードウェイに短期間上陸する前に、小さなダウンタウンのスペースから主要なオフ ブロードウェイ ハウスへの素晴らしいレビューによって推進されました。 2021 年に実行され、商業的に苦戦したにもかかわらず、重要な成功を収めました。

既知の結果で見出しから引き裂かれた状況からサスペンスを引き出す同じ驚異的な能力を示すサッターは、映画のヴェリテの力強い腸のパンチを生み出す機能として劇を適応させました.

2017 年にウィナーが借りていた、ジョージア州オーガスタにある家を忠実にリアルに表現したステージ プロダクションのミニマリスト デザインを交換することで、 現実 、映画のタイトルが変更されたため、劇を特徴付ける平凡とシュールな不快な収束が減少するリスクがあります。しかし、どちらかといえば、その不安は画面上でさらに強力です.

サッターは、初めての映画監督としてはメディアの揺るぎない指揮を示しており、特にクローズアップの鋭い使用において、タイトルロールでのシドニー・スウィーニーの驚くべきパフォーマンスの生の神経が着実に露出しているため、目撃するのがさらに不安になります.

ウィナーがメディアに漏らした特定の資料を詳述する尋問の部分は、元のトランスクリプトで編集されており、サッターは短い間空白の画面に切り替えて伝えています。しかし、ニュース サイクルを追った人なら誰でも、25 歳の元空軍情報将校が 2016 年の選挙でのロシアのサイバー干渉の証拠を含む文書を共有したことを知っています。

その事実は、その情報を公の場から遠ざけるために多大な努力を払ったトランプ政権の数年間のドラマを固定しています.また、勝者が懲役 5 年 3 か月という異常に厳しい判決を下された理由も示唆しています。彼女は 4 回目以降、監督下での釈放を認められたが、機密文書を漏らしたとしてアメリカ市民に対するスパイ行為に基づいて課せられた、これまでで最も重い判決であることに変わりはない。

Satter と共同脚本家の James Paul Dallas は、6 月 3 日に、言われたすべての言葉、喉をすっきりさせる、または神経質な笑い、ぎこちない一時停止のすべてにおいて、その根拠から決して逸脱することなく、画面のために慎重に劇を開きます。 2017年。最も注目すべき追加は短いプロローグであり、彼女が翻訳者として働いていた国家安全保障局と契約している小さな会社のオフィスのキュービクルでリアリティが後ろから見られます.トランプが FBI 長官のジェームズ・コミーを解任したことの詳細が明らかになり、部屋のすべてのテレビ モニターからフォックス ニュースが爆発的に流れた。

Reality が食料品店から 3 週間後に帰宅したとき、彼女は 2 人の FBI 警官によって私道で迎えられました。土曜日の午後のお父さんの服を着たリラックスした普通の男のガリック (ジョシュ ハミルトン) と、彼の厳格で無口なパートナーです。テイラー (マーチャント・デイビス) は、そのバフな身体能力がすぐに脅かされます。彼らは、機密文書の取り扱いを誤った可能性があるため、彼女の家、車、電話を捜索する令状があることをさりげなく明らかにする前に、世間話を交換します。名前のない三等航海士 (ベニー・エレッジ) がすぐに到着します。

彼らが「男性が好きではない」彼女の救助犬に関する現実の懸念を交渉するとき、彼らの硬直にはほとんどコミカルな要素があり、最終的に彼女は動物を庭に連れ出し、ひもにつないで固定することができます.同じことが彼女の猫についての質問にも当てはまり、定期的に降りてくる捜査官のチームは、猫がベッドの上か下にいると報告しています。

しかし、エージェントがRealityに生鮮食品を冷蔵庫に入れることを許可し、キッチンにすべてのテストステロンがある彼女の小さなフレームのためのスペースがほとんどない場合、シーンのずるいユーモアは損なわれます.他の警官が彼女の庭の周囲に犯罪現場のテープを張ると、恐怖感が増します。

ハミルトンは、ガリックの実践的な「良い警官」ルーチンの強制されたボノミーを示すのに素晴らしいです。彼が家の銃について彼女に質問するとき、準冗談があります. 彼女はピンクのAR-15を含む3つを持っています.彼女が翻訳者としてアフガニスタンへの派遣を拒否されたことに対する彼女の欲求不満を告白するとき、彼はほとんど同情しているように見えます.

しかし、スウィーニーのボディー ランゲージが緩いものから硬直したもの、壊れたものへと溶けていき、彼らの訪問の深刻さが明らかになるにつれて、ハミルトンと他の俳優たちは、これが情報収集を目的とした表敬訪問であるというすべてのふりを徐々に落としていきます。トランスクリプトから、彼らが知る必要のあるほとんどすべてをすでに知っていることは明らかであり、その知識がゆっくりと開示される方法は、釘を刺すようなドラマになります.

Reality の家はほとんど家具が置かれておらず、尋問の主要な部分は、完全に空っぽのぼろぼろの奥の部屋で行われます。彼女はまるで招待客であるかのように、座る場所がないことを繰り返し謝罪しますが、それにより、男性が彼女の周りに迫るにつれて、サッターは空間的および物理的なダイナミクスを巧妙に扱うことができます。

スウィーニーのレイヤード パフォーマンスの悲痛な側面の 1 つは、ガリックのナイス ガイの行為が単なるプロのロール プレイであるという現実の認識の微妙な兆候です。しかし、そうしなければ最後の防御を失うことになるため、彼女はそれに同意します。

彼女の他のエージェントとのやり取りは、明らかに威圧的であり、彼女は神経質にシャッフルし、時にはラグドールのように自分自身に崩壊します. Satter は、技術的な注意をそらすことなく Reality の試練に劇的な命を吹き込むために、俳優とテキストを正しく信頼しています。

アクションはリアルタイムのように 2 時間未満で展開されますが、Winner のアクションのどこに立っていても、悲劇のスパイラルは全身で感じられます。彼女が最終的に崩壊したとき、それは粉々になりました。すべての誤った情報が絶えず広まっていることを認め、彼女はアメリカの選挙の完全性に対する有害な攻撃が公表されるべきではないかどうか自問しました.そして、そのような反民主主義的な妨害行為を暴露する力がなかったら、彼女はその仕事で何をしていたのでしょうか?

「私は今夜刑務所に行きますか?」彼女はエージェントに尋ね、定型的な回避的な答えを得てから、外に出てカフを付けました。疑わしい決定を下したこの若い女性が、誰がペットの世話をするのか心配しているのを見ると、胃の中に不快感が湧き上がります。スウィーニーの専門的に調整されたパフォーマンスでは、彼女の仕事からの完全な逸脱 ホワイトロータス 多幸感 、 現実はしばしばティーンエイジャー以上のものに見えます。

この映画は、共和党のスポークスマンが、ウィンナーが「インサイダーの脅威の典型的な例」であるとプレスに吐き出すという猛烈なやり過ぎで締めくくられ、タッカー・カールソンは彼のトレードマークである派手な怒りで口から泡を吹きます.権力、監視、道徳的責任についてのこの緊迫した、印象的に持続するスリラーを、多くの疑問とともにあなたの頭の中に引きずり込むのは、ちょうどいい陰湿なメモです。そのリストの一番上にあるのは、「私は何をしていただろうか?」です。

s Q:「リアリティ」の出演者は? A: シドニー・スウィーニーは「リアリティ」に出演しています。 Q: 「リアリティ」とは何ですか? A: 「Reality」は、マスコミに機密文書を漏らし、FBI に逮捕された Reality Winner のことです。 Q:「リアリティー」とはどのような映画ですか? A: 「Reality」は、リアリティ ウィナーの事件に対する FBI の調査の記録から形作られたスリラーです。
ここであなたはテレビ、ビジネス、ライフスタイルなどのニュースを見つけるでしょう 続きを読みます

私たちに書いてください

あなたが良い笑いを探しているか、映画の歴史の世界に突入したいなら、これはあなたのための場所です

お問い合わせ