「ピッグ」のニコラス・ケイジ:映画レビュー

ニコラス・ケイジは、マイケル・サルノスキー監督の最新作『Pig』に出演しています。この映画は、豚との偶然の出会いによって狂気の瀬戸際に追い込まれた、孤独で絶望的な男の心のダークでコミカルな探求です。それは魅力的でユニークな映画であり、ケージのパフォーマンスは驚くほど素晴らしい.

ケイジは、アーティストとして生計を立てるのに苦労しているウィリアムを演じています。彼はまた、しばらくの間悪化している強烈な孤独とうつ病にも苦しんでいます.ある日、公園で豚に出会う。豚は彼を理解しているようで、2 匹の間に生まれる関係は奇妙ですが信じられないほど強力です。

この映画は、ウィリアムが精神的にも感情的にも解き明かし始める様子を追っています。豚との彼の関係は、彼の解明の重要な部分であり、視聴者は面白くて深く感動するでしょう. Cage は、繊細さと優雅さで幅広い感情を伝える素晴らしいパフォーマンスを提供します。

「『Pig』でのニコラス・ケイジのパフォーマンスは最高で、私はそれが大好きでした!」 -@pancakecatz on Reddit.com

Sarnoski の演出も同様に印象的で、忘れられないクライマックスにつながる恐怖と緊張の雰囲気を作り出しています。 「Pig」はユニークで心に残る映画で、風変わりな映画のファンには必見です。ニコラス・ケイジは彼の役で輝いており、この映画は間違いなくカルト・クラシックになるでしょう。

  ニコラス・ケイジと主人公'Pig'

ニコラス・ケイジと「Pig」の主人公

すべての創造的なビジネスと同様に、高級レストランの世界は芸術と商売、愛と野心が入り混じっています。ロブにとって、その中心にいるひどくだらしない隠者 、それは彼が15年前にバックミラーに入れた凶悪な業界です.オレゴン州の奥地で貴重なトリュフのハンターとして生計を立てている彼は、ポートランドの高級レストラン シーンとのつながりを完全に断ち切ったわけではありません。しかし、人間関係や企業活動に関して言えば、彼についてのすべてが「私は気にしない」と言っています — 誰かが彼の愛するトリュフ狩りの豚を盗み、世界で最もだらしないアクション ヒーローのように彼女を探し始めるまで.

のアイデアには否定できない WTF 要素があります。 ニコラス・ケイジ 、アメリカ映画の最も献身的で不安定な野生の男で、「私は私の豚が欲しい」と耳障りです。初の長編脚本家兼監督のマイケル サルノスキーは、プロデューサーのヴァネッサ ブロックと一緒に書いたストーリーに基づいて、ドラマを冗談に変えることなく、根底にあるコミックの不協和音を登録します。 サーノスキーが意図したかもしれない魅力的なミステリーではありませんが、流行に敏感な都市の魅力的な食通文化の裏腹を這うように、最終的な料理がその材料の合計よりも少ない場合でも、それは勇敢な物語のレシピです.そのすべてを通して、ケージは完璧な煮る温度で、ハムの細切りなしで謎めいた中心人物を演じます.

発売日: 7月16日金曜日

監督・脚本: マイケル・サルノスキー

キャスト: ニコラス・ケイジ アレックス・ウルフ 、 アダム・アーキン

定格R、 1時間32分

映画が始まって 9 分後、ロブは次のように話しました。ロブの相棒であるブタにつぶやきます。尻尾を振る、子犬のような態度の献身的な生き物です。ロブの離れた小屋を定期的に訪れるのは、野心的な新進気鋭のアミール (アレックス・ウルフ) だけです。 貴重な菌類 彼から、今度はそれらを市内のシェフに販売します。常に説得力のあるウルフは、ケージの熱狂的な静けさとは対照的であり、アミールのそわそわしたスナークの下にある自己不信を巧みに示しています。原生林の中で、その神秘的で文明の最先端の静けさ (DP パット スコラによって絵画的なストロークで捉えられています) を備えた若い男の派手な黄色のスポーツカーは、空飛ぶ円盤のように見えるかもしれません。

彼らの存在しない関係にもかかわらず、豚が暴力的な夜間の侵入で誘拐された後、そしてロブの騒々しい古いトラックが街に着く前に死んだ後、ロブが参加するのはアミールの助けです。主人公が初歩的な隠れ家から離れると、サルノスキーの脚本は悲劇的な地獄への降下に彼を連れて行きます。お金と地位、トリュフの密猟、食料品の調達、認識された金のガチョウの価値など、金と地位の問題を中心に展開します。豚。

最も暗く最も汚れた、ハデスを通るこの通路に沿った停留所(エウリュディケと呼ばれるレストランへの訪問で最高潮に達する)は、特にレストラン労働者のための地下のファイトクラブへの激しい訪問で、脚本家の耽溺の感覚を完全に振り払うことはできません. 、エドガー(ダリウス・ピアース)という名前のホットショットによって運営されています。このシーケンスにより、ケージの検索者は、誘拐犯からの場合よりもさらに殴打され、血まみれになりますが、今回は、おそらく根深いニーズを満たすか、トラウマ的な悲しみを鎮める方法で. 「あなたはもう存在しません」とエドガーは彼に言いますが、ロブの殴打は聴衆に、そしてアミールに、ロブがかつてどれほどの競争相手であり、ポートランドの料理認識の間でどれほど伝説的であったかを明らかにしました.

アミールは、ロブが加害者を探して一流の飲食店に入るのを手伝うので、父親(アダム・アーキン)が支配する領土に足を踏み入れることよりも、ロブのボサボサの山の男の外見について彼が恥ずかしくないことを物語っています.アミールが見習うのは「希少食品の王様」としての老人のキャリアですが、彼らは競争相手であり、パートナーでも味方でもありません。父親について話すとき、この金持ちの子供は文章を完成させることができません。 Wolff は、感情に満ちたニュアンスでこれらの不快なフェードアウトを巧みに操り、家族の邸宅でのゴシック ホラーのシーンにも繊細さをもたらします。

汚れた服を着て、顔が乾いた血でこびりついた状態で、ロブが街で最もホットな白いテーブルクロス スポットの 1 つで昼食をとっているとき、ロブの執拗な検索クレッシェンドは最高潮に達します。 Wolff は、アミールの舞台裏での居留地の調整を、主張と自己消去のバランスをとって細かく調整した行為にしています。 (以前、アミールが長髪でファッションに遅れをとっているロブを疑いの目で見ているレストランの従業員に「彼は仏教徒だ」と言ったとき、彼は映画の最高の使い捨てのセリフを提供します。)

ひねくれて満足するものがあります(そして少し ポートランディア )分子ガストロノミーの城塞であるエウリュディケでのランチタイムの見物人たちの中でロブを見ることについて。太陽に照らされた部屋の中心にあるケージは、充電された期待の渦です。それでも、シーンのトレンディさへのジャブ — 地元産の食材の崇拝、真空調理法、泡と煙 — はまったく新鮮ではありません. 決定的な例外である 1 つの行がありますが、飲食店のキャリア シェフに対するロブの警告と知恵の言葉のほとんどは. (David Knell)、偽りの笑顔の神経質な塊は、よく噛んで再構成された小片のように感じ、目に見えるほど深くありません.

何が純粋で真実であるかについて、Sarnoski はデッキを積み重ねます。彼は映画を 3 つのセクションに分け、それぞれがレシピまたは食事にちなんで名付けられました。最初の「素朴なキノコのタルト」では、ロブと彼の料理 (彼は愛する豚と共有しています) のシンプルで洗練されていない誠実さを確立しています。最終的に、彼を美食家の地図に載せたレストランは、ギリシャの囲炉裏の女神にちなんでヘスティアと名付けられたことが明らかになりました.それで、それがあります。

脚本のつまずきが何であれ、ケージの封じ込められたパフォーマンスは、彼のキャラクターの損失と、同情のためのわずかな遊びなしで世界から背を向けることを受け入れます。ロブの精神的ダメージがどうであれ、彼の態度は、彼の価値と才能を知っている男であることを示唆しています。残念ながら、クライマックスの瞬間に、サルノスキーの堅実な方向性が彼の星を漂流させてしまうのは残念です。

しかし、最後のシーンは、憧れとつながりの予想外の震えをもたらします.過去からの肉体のない声 (Cassandra Violet) が、ロブの物語の一部を埋めています。これは、何も綴らない方法で発生します。森とその浄化、複雑な光だけです。

よくある質問

  • Q: 映画「ピッグ」とは?
  • A: 「Pig」は、ニコラス・ケイジが、自分の過去をつなぎ合わせようとする、邪魔された引きこもりの男として主演するサイコスリラーです。
  • Q: 「Pig」でのニコラス・ケイジの演技は、彼の他の映画と比べてどうですか?
  • A: ニコラス・ケイジは「ピッグ」で魅力的なパフォーマンスを披露し、彼の演技の才能の幅を示しています。彼は激しい感情的なシーンから気楽な瞬間に簡単に行くことができます.
  • Q: 映画「豚」の総合評価は?
  • A: 評論家は「Pig」に一般的に肯定的なレビューを与えており、平均評価は 7.5/10 です。

エディターズチョイス

ここであなたはテレビ、ビジネス、ライフスタイルなどのニュースを見つけるでしょう 続きを読みます

私たちに書いてください

あなたが良い笑いを探しているか、映画の歴史の世界に突入したいなら、これはあなたのための場所です

お問い合わせ