法廷で、イーロン・マスクはTwitterを使用しない方法の事例研究です

テスラとスペースXのCEOであるイーロン・マスクは現在、ツイッター上で証券法に違反したとして訴訟に直面している.証券取引委員会 (SEC) は、マスクが 2018 年 8 月 7 日のツイートで投資家を誤解させたと主張しています。その中で彼は、1 株あたり 420 ドルでテスラを非公開にする可能性を示唆していました。 SEC は Musk がそのような動きのために確保された資金を持っていないと主張して、詐欺を犯したと非難している。さらに、委員会は、マスクがツイートの公開前に彼らに通知しなかったと主張しています。

Twitter での Musk の行動は、ソーシャル メディアを使用しない方法の事例研究になりました。彼のツイートには、不正確な情報、センセーショナルな主張、批評家への不当な攻撃が含まれていることがよくあります。その結果、マスクは彼の無謀な行動と透明性の欠如について公に批判されてきました.さらに、彼の行動により、SEC は彼のツイートと彼の会社をより綿密に調査するようになりました。

マスク氏の弁護士は、SEC の訴訟は、マスク氏の「型にはまらない」Twitter の使用を罰するためのものだと主張している。彼らは、マスクのツイートは投資家にとって重要ではなく、関連性もないと主張しており、長期投資家は会社の情報を得るためにツイッターに依存していないと主張している.しかし、SEC は Musk のツイートは実際に重要であり、Tesla の株価に影響を与えたと主張しています。

「イーロン・マスクのツイッターでのふざけた行動は、彼を法廷に持ち込んだ。これは、事実を注意深く考慮せずにツイートしても深刻な影響を与えることはできないと考えている人への警告となる.」 -@キラーダック

法的手続きは進行中であり、マスクが証券法違反で有罪となるかどうかはまだ分からない。ただし、この事例は、ソーシャル メディアを責任を持って使用する必要があることを思い出させるものです。企業は、アカウントを綿密に監視し、共有されるすべての情報が正確かつ適切であることを確認する必要があります。

ソーシャル メディアは企業にとって便利なツールですが、強力なツールでもあり、注意して使用する必要があることを強調することも重要です。権力のある立場にある人は、自分の言葉が自分の会社、一般大衆、法律に与える影響に特に注意を払う必要があります。

  イーロン マスク (左) と弁護士のアレックス スピロは、1 月 24 日に法廷で証言し、連邦地方裁判所のエドワード チェン判事 (右) が主宰しました。

イーロン マスク (左) と弁護士のアレックス スピロは、1 月 24 日に法廷で証言し、連邦地方裁判所のエドワード チェン判事 (右) が主宰しました。

ずっと前に イーロン・マスク 自称「チーフツイット」になり、彼は多産でした ツイッター ユーザー。彼の 22,000 件を超えるツイートの中には、何年にもわたって経済的および法的な頭痛の種となっているスレッドが 1 つあります。 2018 年 8 月 7 日、マスクは次のメッセージを Twitter に投稿しました。 テスラ 420ドルでプライベート。資金が確保されました。」

そのツイートと他のいくつかのツイートは、証券取引委員会との和解ですでに2,000万ドルの費用がかかりました.そのタブは、進行中の証券集団訴訟の陪審員の評決に応じて増加する可能性があり、彼の増え続ける弁護士費用は言うまでもありません. (テスラは、SEC との取引を通じて、投資家にさらに 2,000 万ドルを支払わなければなりませんでした。)

大御所は証券詐欺で告発されており、SEC 規則 10b-5 の下では、「以下の状況に照らして、重要な事実の虚偽の陳述を行うこと、または陳述を行うために必要な重要な事実の陳述を省略すること」です。それらは誤解を招くものではなく、証券の購入または販売に関連して作成されたものです。」規制とは関係なく、故意に嘘を言ったり、重要な情報を秘密にしたりすることで、投資家の決定に影響を与える可能性があります。

マスク氏は、ツイートは「絶対に私が信じていたものだ」と証言した。

「この規制は、投資家がだまされないようにし、適切な決定を下すために必要な情報を確実に入手できるようにすることを目的としています」と、元 SEC チーフ エコノミストである USC のラリー ハリス教授は述べています。 「不適切なことを言って価格を操作する人々の長い歴史があります。コミュニケーションが誤解を招くものであれば、操作の意図があったかどうかは問題ではありません。」

マスク氏の訴訟は、ソーシャル メディアによって提起された証券問題と、Twitter、Facebook、Instagram などのプラットフォームへの投稿のほぼ即時の影響と幅広いリーチに光を当てており、専門家は警告として役立つべきだと述べています。

「特にフォロワーが多い場合は、ツイートによって多くの問題が発生する可能性があります」と、会社法および証券法を専門とするデューク大学ロースクールのジム コックス教授は述べています。彼は、取引に関して言えば、情報が優位に立ち、利益を得るために絶え間ない熱狂的な競争が行われていると述べています。上場企業と関係がある人は誰でも、自分の発言を慎重にする必要があります。集団訴訟の間違った終わりに自分自身を簡単に見つけることができます。」

コックス氏は、投資家は、市場を動かしたツイートがクラスのメンバーになることを意識する必要さえないと強調しています。 「それが起こっただけで十分です」と彼は言います。 「市場詐欺は、すべての証券詐欺行為の指針となる理論です。重要な情報はその会社の株価に急速に反映されるため、誤解を招く情報によって影響を受ける時期に、その株式を購入するすべての個人に影響を与えます。」

マスク氏の場合 — 今週の終わりまでに審査員に行くことが期待されています — 認定されたクラスは、午後 12 時 48 分以降にテスラ株、オプション、およびその他の証券を売買したすべての人です。 2018 年 8 月 7 日から 2018 年 8 月 17 日までの EDT で、テスラの役員、取締役、およびその家族を除く損害を受けました。

テスラの CEO は 1 月 20 日に立場を取り、やや皮肉なことに、彼の言葉の誤解は、購入するために 440 億ドルを支払ったばかりのプラットフォームの制約によるものであると主張しました。 「文字制限を無視することはできず、Twitterの誰もが文字制限を認識しています」とMusk氏は言いました. 「あなたは絶対に正直になれると思います。しかし、あなたは包括的ですか?もちろん違います。'彼は続けて、「ツイートは真実です。それらは単に短いです。あなたは誤解を招くことと短いことを混同しようとしていると思います。」

しかし、専門家によると、証券法に関しては媒体は問題ではありません。あるいは、コーネル大学ロー スクールの教授であるチャールズ ホワイトヘッドが言うように、「情報を配布するために使用されるのは紙であろうと電子であろうと」。

証券法を専門とするホワイトヘッド氏は、次のように付け加えています。最終的な焦点は、開示内容が実質的に正確であることを確認することです。期間。完全停止。情報を配布するために使用しているメカニズムで許可されていない場合は、別のメカニズムを見つけてください。」

証券規制当局や投資家の怒りを買った著名人はマスク氏が初めてではなく、彼が最後になることもありません。著名人の支持者など、経営陣やその他の代表者は慎重に行動する必要があると専門家は言い、投資家もそうすべきだと述べています。

「CEO が Twitter やその他のソーシャル メディア プラットフォームで何かを発言した場合、人々がそれに注目する可能性は十分にあります」と Harris 氏は言います。 「私たちは、インサイダーが株式をより適切に購入し、インサイダー取引を減らすのに役立つため、真実かつ正直な情報を共有することを望んでいますが、それは規律ある方法で行われなければなりません.操作される可能性があるため、本当に不正になることはありません。」

おそらく最大の問題の 1 つは、ソーシャル メディアの即時性です。企業が重要な情報を株主と共有するために 8-K ファイリングを準備するとき、または主要な発表を行うためにプレス リリースを作成するとき、通常、その文言は慎重に吟味されます。ツイート?それほどでもない。

「インターネット以前にあった従来のブレーキ システムが欠けています」と Whitehead 氏は言います。 「昔の紙の世界では、情報を世に出すためにかなりの努力をしなければなりませんでした。これで、iPhone に何かを入力するだけで、すぐに実行できます。歯車に少量の砂を投入して速度を落とすプロセスについては、議論があります。これは、非効率性に実際に価値がある風変わりな状況の 1 つです。」

よくある質問

  • Q: イーロン・マスクに関するケーススタディとは?
  • A: ケーススタディは、法廷でTwitterを使用しない方法についてです。
ここであなたはテレビ、ビジネス、ライフスタイルなどのニュースを見つけるでしょう 続きを読みます

私たちに書いてください

あなたが良い笑いを探しているか、映画の歴史の世界に突入したいなら、これはあなたのための場所です

お問い合わせ